Phí Nhân đạo ảnh Hưởng Như Thế Nào đến Cuộc Sống Của Người Nga

Mục lục:

Phí Nhân đạo ảnh Hưởng Như Thế Nào đến Cuộc Sống Của Người Nga
Phí Nhân đạo ảnh Hưởng Như Thế Nào đến Cuộc Sống Của Người Nga

Video: Phí Nhân đạo ảnh Hưởng Như Thế Nào đến Cuộc Sống Của Người Nga

Video: Phí Nhân đạo ảnh Hưởng Như Thế Nào đến Cuộc Sống Của Người Nga
Video: NGƯỜI VIỆT Ở NGA CÓ BỊ PHÂN BIỆT ĐỐI XỬ? l DU HỌC NGA l sullicious x khanhvu ✌ 2024, Tháng tư
Anonim

Việc thực hiện thu từ các doanh nghiệp và tổ chức của Nga như phí thương mại và phí nghỉ dưỡng không dạy cho các tác giả của luật như vậy bất cứ điều gì. Và một sự đổi mới của năm 2021 trong luật thuế của Nga là loại thuế được gọi là "nhân đạo".

Mã số thuế của Liên bang Nga
Mã số thuế của Liên bang Nga

Việc thu thuế nhân đạo ở Nga được quy định trong chương 25.1.1 mới của Bộ luật thuế của Liên bang Nga và áp dụng cho tất cả các nhà phân phối quảng cáo. Những người này bao gồm (theo khoản 7 của Điều 3 38-FZ ngày 13.03. 2006) những người phân phối quảng cáo "theo bất kỳ cách nào, dưới bất kỳ hình thức nào và sử dụng bất kỳ phương tiện nào." Kể từ ngày 2021-01-01, mỗi người nộp thuế trong lĩnh vực kinh doanh dịch vụ này có nghĩa vụ tính 5% thu nhập từ quảng cáo hàng quý và chậm nhất là ngày 25 của tháng tiếp theo quý báo cáo, phải nộp số tiền này vào ngân sách.

Ai và làm thế nào đã nghĩ ra loại hình thanh toán này

Tác giả của dự luật số 979423-7 là phó LDPR Sergei Ivanov. Thảo luận về nó tại Duma Quốc gia, ông nhấn mạnh rằng cái tên phản ánh định hướng mục tiêu của bộ sưu tập - giúp đỡ những người bệnh nặng có hoàn cảnh khó khăn trong cuộc sống: khi nhà nước không thể cung cấp cho một người những điều trị đắt tiền mà anh ta cần.

Những người khởi xướng việc thu tiền từ các nhà phân phối quảng cáo được hướng dẫn bởi những điều sau đây:

  • Theo các chuyên gia từ Hiệp hội các cơ quan truyền thông của Liên bang Nga, tổng khối lượng quảng cáo trên các phương tiện phân phối của nó là hơn 480 tỷ rúp một năm. Số tiền 24 tỷ hàng năm được trích vào ngân sách Nga không phải là thừa.
  • Sự chú ý của các tác giả của ý tưởng đã bị thu hút bởi hoạt động quảng cáo của các blogger hàng đầu trên YouTube, chủ sở hữu các trang và nhóm nổi tiếng trên mạng xã hội, những người có thu nhập thường không phải đóng thuế.
  • Tỷ lệ 5% không được thực hiện một cách tùy tiện mà tiến hành từ những điều sau đây. Theo các quy định hiện hành, phần chia sẻ về thời lượng phát sóng (cũng như không gian in, và cấu trúc ngoài trời, v.v.), theo các quy định hiện hành, nên được dành cho quảng cáo trên mạng xã hội. Việc sản xuất và phân phối "xã hội", theo quy định của Nghệ thuật. 10 của Luật 38-FZ, nên được thực hiện thông qua việc mua sắm các công trình và dịch vụ theo hệ thống hợp đồng trong lĩnh vực mua sắm để đáp ứng nhu cầu của nhà nước và thành phố. Nhưng những tài liệu quảng cáo như vậy là “cực kỳ hiếm trên truyền hình, đài phát thanh, báo in và Internet” (trích thuyết minh dự án). Vì vậy, nó đã được quyết định để đạt được sự tuân thủ pháp luật của các nhà phân phối quảng cáo theo một cách khác - bằng cách đánh thuế 5% bắt buộc đối với thu nhập từ dịch vụ của họ.

Cần lưu ý rằng sáng kiến LDPR không được chính phủ ủng hộ. Có hai lý do:

  1. Nói một cách chính xác, khoản thanh toán này không tương ứng với khái niệm thu thuế. Tại khoản 2 Điều 8 của Bộ luật Thuế Liên bang Nga, tiền thuế được định nghĩa là khoản phí bắt buộc đối với các pháp nhân và cá nhân trong hai trường hợp: khi thực hiện một số loại hình hoạt động kinh doanh trong lãnh thổ mà pháp nhân và cá nhân được áp dụng; khi các chủ thể kinh doanh được cấp một số quyền nhất định hoặc được cấp giấy phép (giấy phép).
  2. Định hướng chi trả có mục tiêu không phù hợp với nguyên tắc bao quát (tổng hợp) các khoản chi ngân sách. Việc chi tiêu của các quỹ công không liên quan đến một loại thu nhập cụ thể hoặc nguồn tài trợ cho thâm hụt ngân sách, trừ khi có quy định khác của Bộ luật Ngân sách.

Điều gì hóa ra "ở dòng dưới cùng"

Rõ ràng, việc tiến hành thu tiền nhân đạo đồng nghĩa với việc tăng chi phí cho các ấn phẩm in ấn và điện tử, các kênh truyền hình trả tiền và tăng ngân sách quảng cáo trên Internet. Vẫn chưa rõ liệu người trả tiền chỉ là một nền tảng quảng cáo (ví dụ: Yandex. Direct) hay một công ty quảng cáo đã đặt quảng cáo ở đây vì lợi ích của khách hàng? Rất có thể, cuối cùng thì tổng hợp đồng sẽ là + 5 phần trăm và mọi người trong chuỗi sẽ phải trả một khoản phí cho nhà nước.

Cơ quan thuế chắc chắn sẽ đảm bảo thu được tiền từ nguồn thu của các nhà quảng cáo, quảng cáo. Đổi lại, những thứ đó sẽ bao gồm tỷ lệ phần trăm này trong chi phí dịch vụ được cung cấp cho các nhà quảng cáo. Do đó, bộ sưu tập nhân đạo "tấn công" không phải những nhà quảng cáo giàu có nhất, mà đặt các phương tiện truyền thông nhỏ, các nhà báo vào những người đưa tin tức thời, tác giả của podcast và video YouTube, chủ sở hữu của các nhóm trên mạng xã hội trên bờ vực của sự sống còn. Các nhà quảng cáo có tỷ suất lợi nhuận thấp và phụ thuộc nhiều vào lượng truy cập buộc phải rời khỏi thị trường.

Đối với tên gọi khoa trương của khoản thanh toán, các câu hỏi sau đây nảy sinh:

  • Các khoản tiền sẽ được sử dụng vào những mục đích tốt đẹp như những người khởi xướng dự luật số 979423-7 đã công bố như thế nào, nếu theo định mức hiện hành, tất cả số tiền thu được đều rơi vào một "nồi ngân sách" chung?
  • Cần phải làm gì để đảm bảo rằng, ngoài các khách hàng quen và các quỹ từ thiện, “phí nhân đạo” trở thành một nguồn tài chính cho y học Nga để giúp những người mắc bệnh hiểm nghèo và hiếm gặp?

Một điều nữa. Không chắc rằng chúng ta sẽ thấy bất kỳ thay đổi nào trong quảng cáo trên mạng xã hội trong tương lai gần. Những người cần nó không có tiền để sản xuất và bố trí. Điều này có nghĩa là vẫn không có cơ hội để sử dụng giới hạn. Các nhà quảng cáo, bối rối trước những đổi mới, vẫn sẽ không vội vàng tham gia vào các cuộc đấu thầu mua sắm công trong khu vực của họ.

Đề xuất: