Xếp hạng tín dụng - đánh giá mức độ tín nhiệm của một doanh nghiệp hoặc một quốc gia, dựa trên các chỉ số tài chính trước đây và hiện tại, cũng như các nghĩa vụ nợ được đảm nhận.
Hầu hết mọi thành viên tham gia thị trường đều có hệ thống xếp hạng tín dụng riêng. Tuy nhiên, trong trường hợp xếp hạng của chính phủ trên thị trường trái phiếu, xếp hạng của 3 cơ quan được sử dụng - Standard & Poors, Moody’s và Fitch. Mục đích chính của việc xếp hạng tín nhiệm của các bang là cung cấp thông tin cho các nhà đầu tư về khả năng thanh toán các nghĩa vụ tài chính.
Xếp hạng được xác định bằng ký hiệu chữ cái (ví dụ: AAA, B, CC). Xếp hạng trái phiếu dưới 'BBB-' được coi là rủi ro đầu tư (được gọi là trái phiếu rác).
Xếp hạng tín dụng của Nga theo Standard & Poor's
Vào cuối năm 2013, S&P khẳng định xếp hạng chủ quyền dài hạn của Nga ở mức 'BBB' bằng ngoại tệ và 'BBB +' bằng nội tệ. Triển vọng về xếp hạng là "ổn định". Theo phương pháp luận của Standard & Poor, xếp hạng này được gán cho các nghĩa vụ nợ có chất lượng trung bình với các khoản trả lãi ổn định (dấu "+" biểu thị vị trí tương đối của quốc gia trong nhóm này, cao hơn "BBB"). Ngoài ra, cơ quan này đã không thay đổi xếp hạng ngắn hạn của Nga bằng ngoại tệ và tiền tệ quốc gia ở mức "A-2" (mức độ tín nhiệm cao).
Việc xác nhận xếp hạng của Nga dựa trên các chỉ số kinh tế đối ngoại và tài khóa mạnh mẽ, cũng như doanh thu cao liên quan đến xuất khẩu nguyên liệu thô. Đồng thời, các chỉ số bị ảnh hưởng tiêu cực do sự phụ thuộc nhiều của ngân sách vào nguồn cung cấp hydrocacbon, cũng như sự yếu kém của các thể chế chính trị và kinh tế. Điều này có tác dụng ngăn cản môi trường đầu tư và kinh doanh trong nước.
Xếp hạng tín dụng của Nga bởi Moody's
Moody's ước tính xếp hạng của Nga ở mức 'Baa1' với triển vọng ổn định. Theo phân loại của Moody, mức xếp hạng này có nghĩa là mức rủi ro có thể chấp nhận được khi mua trái phiếu của quốc gia, nó chỉ đứng sau mức “A”.
Theo Moody's, xếp hạng tín nhiệm của Liên bang Nga có thể giảm do sự phức tạp của quan hệ với Ukraine, có thể dẫn đến dòng vốn chảy ra tăng và GDP giảm.
Theo dự báo của cơ quan này, Thế vận hội Sochi sẽ không ảnh hưởng đến xếp hạng tín nhiệm của Liên bang Nga, vì nó sẽ không thể hỗ trợ kinh tế vĩ mô. Cũng cần lưu ý rằng chi phí xây dựng cơ sở vật chất Olympic cao và các yếu tố tiêu cực khác đã làm giảm lợi ích danh tiếng từ Thế vận hội.
Xếp hạng tín dụng của Nga bởi Fitch
Vào tháng 1 năm 2014, cơ quan Fitch khẳng định xếp hạng của Nga ở mức 'BBB', với triển vọng ổn định.
Ngoài Nga, các quốc gia như Bahrain, Brazil, Colombia, Iceland, Panama, Nam Phi và Tây Ban Nha cũng được Fitch xếp hạng BBB.
Xếp hạng này cho thấy chất lượng tín dụng tốt, rủi ro tín dụng được coi là thấp, nhưng những thay đổi của điều kiện thị trường có thể có tác động tiêu cực hơn so với các quốc gia được xếp hạng AAA, AA hoặc A.
Theo cơ quan này, tỷ giá hối đoái linh hoạt bằng đồng rúp sẽ có tác động tích cực đến nền kinh tế Nga, điều này sẽ bù đắp cho sự sụt giảm nguồn thu từ dầu mỏ. Xếp hạng này được hỗ trợ bởi mức nợ công thấp (11% GDP), cũng như thâm hụt ngân sách nhỏ (dưới 1% GDP).
Đồng thời, dự đoán giá dầu giảm, ngân sách phụ thuộc nhiều vào nguồn cung dầu, cũng như việc không có các cải cách cơ cấu nội bộ có thể có tác động tiêu cực.
