Việc thoát vốn ra ngoài ranh giới của một bang cụ thể mang lại rất nhiều lợi ích, nhưng cũng không ít vấn đề. Toàn cầu hóa đã dẫn đến tình trạng mất khả năng thanh toán xuyên biên giới. Tuy nhiên, nó là gì?
Phá sản được gọi là tình trạng mất khả năng thanh toán xuyên biên giới, trong quá trình đó có sự tham gia của các yếu tố nước ngoài - chủ nợ, con nợ, v.v. và tài sản thu hồi được cho khoản nợ nằm ở một trạng thái khác. Và những tình huống đồng thời nảy sinh khá khó khăn, vì để giải quyết vấn đề này, cần phải áp dụng các quy định pháp luật của các quốc gia khác nhau.
Bản thân việc phá sản là một quá trình khá phức tạp và luật pháp ở tất cả các quốc gia đều có xu hướng quy định các biện pháp khôi phục khả năng thanh toán của con nợ. Nhưng điều này không phải lúc nào cũng có thể xảy ra, và con nợ bị tuyên bố phá sản, và các khoản nợ được trả bằng việc bán tài sản của mình.
Ngược lại, các con nợ đang cố gắng sử dụng các kẽ hở trong luật pháp để cứu tài sản: họ biết rằng quốc gia nơi bắt đầu quá trình phá sản sẽ không thể mở rộng quyền tài phán của mình ra lãnh thổ nước ngoài và đang cố gắng mua tài sản ở một số tiểu bang trước..
Và nếu nói đến việc thừa nhận tình trạng mất khả năng thanh toán xuyên biên giới, thì trường hợp như vậy sẽ được giải quyết với sự trợ giúp của các quy tắc của luật tư quốc tế. Các cơ sở để sử dụng chúng như sau:
- chủ nợ là công dân của một tiểu bang khác hoặc một doanh nghiệp đã đăng ký ở một quốc gia khác, tức là một tổ chức nước ngoài;
- tài sản của con nợ hoặc một số phần của nó nằm trên lãnh thổ của nước ngoài;
- các thủ tục phá sản đã được bắt đầu chống lại con nợ không phải ở một mà đồng thời ở nhiều quốc gia;
- có quyết định của tòa án trên cơ sở đó con nợ bị tuyên bố phá sản, và cần phải có quyết định này được công nhận ở nước khác và được thi hành.
Tuy nhiên, trên thực tế, có hai phương pháp chính được sử dụng để điều chỉnh các trường hợp như vậy:
- nguyên tắc phổ biến, khi thủ tục phá sản bắt đầu ở một trạng thái;
- nguyên tắc lãnh thổ, khi các thủ tục tố tụng đối với một vụ việc như vậy được bắt đầu ở một số quốc gia cùng một lúc.
Trong trường hợp đầu tiên, mọi thứ đều dựa trên thực tế là các quốc gia khác cam kết công nhận và thi hành một quyết định tư pháp được thông qua tại một quốc gia. Nguyên tắc này rất phức tạp, vì không phải quốc gia nào cũng đồng ý từ bỏ quyền tài phán của mình, nhưng nó có hiệu quả hơn nguyên tắc khi vụ phá sản được tiến hành ở một số quốc gia cùng một lúc.
Nhưng các quy tắc được thiết kế để điều chỉnh các quá trình mất khả năng thanh toán xuyên biên giới được tìm thấy trong luật pháp của các quốc gia cụ thể và trong các hành vi pháp lý quốc tế. Trong trường hợp thứ hai, đây là những hợp đồng như:
- Công ước Istanbul 1990;
- Luật mẫu của UNISRAL năm 1997;
- UNISRAL Hướng dẫn về Phá sản năm 2005;
- Quy định của EU 1346/2000.
Để làm ví dụ về luật pháp của một quốc gia cụ thể, người ta có thể trích dẫn Luật Phá sản (Phá sản) của Doanh nghiệp và Luật Phá sản của các cá nhân được thông qua ở Liên bang Nga. Nhân tiện, có các quy phạm tương ứng trong pháp luật tố tụng trọng tài.
