Nếu trong thời gian ly hôn, vợ chồng cũ đã thống nhất được với nhau về thủ tục tính tiền cấp dưỡng thì đây là một tình huống lý tưởng. Nhưng đây không phải là luôn luôn như vậy. Một trong những vấn đề gây tranh cãi là việc tích lũy tiền cấp dưỡng cho một đứa trẻ nếu một khoản vay được lấy từ người cha cấp dưỡng.
Điều quan trọng hơn: cấp dưỡng hoặc tín dụng
Sau khi ly hôn, đứa trẻ ở với một trong hai cha mẹ - thường là mẹ. Và người cha / mẹ kia trả tiền cấp dưỡng nuôi con, và người này thường là người cha. Và anh ta phải trả tiền cấp dưỡng, ngay cả khi anh ta trả khoản vay.
Các vấn đề về tính toán số tiền cấp dưỡng ít phát sinh hơn nếu người cha, theo thỏa thuận với người mẹ, trả một số tiền cố định nhất định cho đứa trẻ hoặc các con. Đó là một vấn đề khác nếu tiền cấp dưỡng được đánh trên cơ sở tỷ lệ phần trăm. Đó là, tạo ra một phần nhất định trong thu nhập của cha mẹ:
- cho một đứa trẻ - 25% và thu nhập;
- cho hai con - 33%;
- đối với ba trẻ em trở lên - 50%.
Trong trường hợp này, thu nhập của người cha sẽ được xác định như thế nào - trước hoặc sau khoản thanh toán hàng tháng cho khoản vay? Trong thực tế, ưu tiên là trả tiền cấp dưỡng. Có nghĩa là, đối với một đứa trẻ, bạn cần phải cho một phần tư (một phần ba hoặc một nửa) tiền lương và / hoặc thu nhập khác, ngay cả với một khoản vay lớn.
Khi tòa án có thể giảm cấp dưỡng nuôi con do một khoản vay
Trong một số trường hợp, người cha có thể xin giảm các khoản thanh toán thông qua tòa án. Nhưng liệu tòa có đồng ý với lập luận của người cấp dưỡng hay không còn tùy thuộc vào từng trường hợp cụ thể. Chỉ nợ khoản vay trong những trường hợp này không phải là lý do để trả cho con cái ít hơn.
Tòa án tính đến nhiều yếu tố, bao gồm:
- Khi một khoản vay được thực hiện: trước, sau hoặc trong khi kết hôn.
- Mục đích của khoản vay. Đó là một chuyện nếu tiền được chuyển đến gia đình cũ, và một chuyện khác - cho các mục đích cá nhân của người vay.
- Số tiền vay.
- Tổng thu nhập của bố đứa trẻ.
- Người đàn ông có những người phụ thuộc khác.
- Liệu đứa trẻ có được chu cấp đầy đủ từ cuộc hôn nhân đầu tiên nếu các yêu cầu của người cha được đáp ứng không?
Nếu vợ cũ không đồng ý thì cũng có thể đưa ra tòa. Trong thực tế, các thẩm phán thường cố gắng bảo vệ lợi ích của đứa trẻ càng nhiều càng tốt.
Khi một khoản vay được thực hiện trước đám cưới
Nghĩa vụ đối với khoản vay như vậy sau khi ly hôn hoàn toàn thuộc về người phối ngẫu đã vay khoản tiền này. Đôi khi chồng cũ tìm cách giảm tiền cấp dưỡng, vì có một khoản vay chưa trả. Nhưng toàn bộ tình hình là quan trọng ở đây.
Anton mua một căn hộ thế chấp trong 15 năm và sớm kết hôn với Olga. Một người con gái được sinh ra trong cuộc hôn nhân, nhưng hai năm sau đó cặp vợ chồng quyết định ly thân. Olga và con về sống với bố mẹ.
Trong khi đó, Anton vẫn tiếp tục trả tiền cho ngân hàng. Sau một năm rưỡi, anh tạo dựng một gia đình mới, cặp song sinh được sinh ra từ người vợ thứ hai của anh. Mặc dù người đàn ông đi làm, được cho vay, nhưng việc chia một phần tư thu nhập cho cô con gái lớn đã trở nên khó khăn. Anton quyết định đệ đơn lên tòa án để giảm số tiền cấp dưỡng.
Cho rằng thu nhập của Anton là tương đối nhỏ, tòa án có thể sẽ đáp ứng anh ta nửa chừng. Hơn nữa, sau khi ly hôn, người vợ đầu tiên bắt đầu chu cấp cho bản thân và con gái của mình. Tuy nhiên, Olga cũng có quyền nộp đơn phản tố và yêu cầu Anton phải trả đầy đủ tiền cấp dưỡng.
Sự vay mượn trong thời gian chung sống
Nếu sau đám cưới, người chồng vay ngân hàng để chi tiêu cho nhu cầu của cả gia đình, thì anh ta sẽ chia đôi nghĩa vụ vay nợ với vợ cũ. Trong trường hợp này, một người đàn ông có thể nhận toàn bộ khoản vay, nhưng giảm các khoản thanh toán cấp dưỡng.
Sveta và Victor đã kết hôn được năm năm. Khi bắt đầu cuộc sống gia đình, người đàn ông vay tiêu dùng để mua sắm đồ đạc. Trong thời gian ly hôn, tài sản được chia đều. Điều tương tự đáng lẽ đã xảy ra với khoản vay, nhưng để thuận tiện cho Sveta và Victor đã ký một thỏa thuận cấp dưỡng.
Người ta quyết định rằng Victor sẽ hoàn trả khoản vay mà không có sự tham gia của vợ cũ, và khoản tiền trả hàng tháng cho đứa trẻ sẽ được giảm xuống bằng số tiền Sveta trả khoản vay. Khi Victor đã trả đủ tiền cho ngân hàng, tiền bảo dưỡng con trai anh sẽ được tính đầy đủ.
Vợ chồng cũ không hòa thuận được với nhau thì lại phải ra tòa. Nhưng người đàn ông vẫn cần phải chứng minh rằng khoản vay mà anh ta đã thực sự chi tiêu cho cả gia đình. Ví dụ, nếu anh ta mua một chiếc ô tô cho mình bằng tiền đi vay, thì việc giảm cấp dưỡng sẽ không có tác dụng.
Nếu một khoản vay được thực hiện sau khi ly hôn
Khoản vay được thực hiện sau khi mối quan hệ vợ chồng tan vỡ có thể ảnh hưởng ít nhất đến số tiền cấp dưỡng. Trong trường hợp này, người đàn ông đến ngân hàng, đã biết về nghĩa vụ của mình đối với con cái. Và gánh nặng mới đã là công việc thiện nguyện của anh ấy.
Sau khi ly hôn, Valery chi tiền chu cấp cho con gái. Anh đã vay một khoản tiền để mua một căn hộ mới cho mình. Valery đã cố gắng yêu cầu tòa án giảm số tiền cấp dưỡng, nhưng vô ích. Khoản tiền trả cho con vẫn sẽ được tính dựa trên tổng thu nhập của người cha.
Tuy nhiên, có những trường hợp đặc biệt, thực sự nghiêm trọng khi một khoản vay được thực hiện sau khi ly hôn có thể trở thành một trong những lý do để giảm cấp dưỡng. Ví dụ:
- người đàn ông buộc phải vay một số tiền lớn để điều trị hoặc mua những loại thuốc rất đắt tiền;
- khoản vay được sử dụng để trả tiền chữa bệnh cho những người thân ruột thịt;
- khoản vay cần thiết để mua một căn nhà, trong khi căn nhà trước đó hoàn toàn không sử dụng được.
